Les dirigeants occidentaux ont utilisé le rassemblement des élites mondiales à Munich pour prouver que l’invasion de l’Ukraine par la Russie est une menace non seulement pour l’Europe, mais pour le monde entier. Il y avait peu de preuves que leur message avait été mis à exécution.
S’exprimant lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, de hauts responsables américains et européens ont cherché à convaincre le reste du monde de la menace posée par l’incursion du président Vladimir Poutine et à pointer Moscou du doigt responsable des prix mondiaux de l’alimentation et de l’énergie. .
Le vice-président américain Kamala Harris a déclaré qu'”aucune nation n’est en sécurité” dans un monde où “un pays peut violer la souveraineté et l’intégrité territoriale d’un autre”.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’invasion russe “néocoloniale et impérialiste” n’était “pas seulement une guerre européenne”. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que ce serait le problème de tout le monde si “la loi du plus fort prévalait dans les relations internationales”.
Cependant, leurs tentatives de dépeindre la guerre de manière universelle se sont heurtées à des revers familiers.
Le ministre brésilien des Affaires étrangères, Mauro Vieira, a déclaré que le conflit était une “situation très triste” et a souligné que son gouvernement “regrettait” l’invasion.
Mais dans un message qui contredisait la position des participants occidentaux qui appelaient à un combat décisif pour déclencher une guerre prolongée en Ukraine, Vieira a ajouté : “Ça fait déjà un an. Il faut essayer de construire la possibilité d’une solution. Nous ne pouvons pas continuer à ne parler que de guerre.”
De gauche à droite. Le président français Emmanuel Macron, le président polonais Andrzej Duda et le chancelier allemand Olaf Scholz s’adressent aux médias lors de leur rencontre bilatérale © Johannes Simon/Pool/EPA-EFE/Shutterstock
Les organisateurs du rassemblement annuel dans la ville bavaroise étaient fiers que l’événement de cette année ait attiré un nombre record de participants de ce qu’ils appelaient le sud global, même s’il continuait d’être dominé par des responsables européens et américains.
Il y avait une frustration palpable chez certains dirigeants africains et sud-américains que la guerre en Ukraine, qui entrera dans sa deuxième année vendredi, accaparait le temps, l’argent et l’attention de l’Occident au détriment d’autres problèmes urgents.
La vice-présidente colombienne Francia Marquez a déclaré que son pays souhaitait l’aide de l’Europe pour lutter contre les effets du changement climatique et protéger la forêt amazonienne. “Nous ne voulons pas continuer à discuter de qui sera le vainqueur ou le perdant de la guerre”, a-t-il déclaré. “Nous sommes tous perdants, et au final c’est l’humanité qui perd tout.”
On a demandé au Premier ministre namibien Saara Kugongelwa-Amadhila pourquoi son pays, ainsi que la Chine, l’Inde et 32 autres pays, s’étaient abstenus lors d’une résolution de l’ONU adoptée en octobre dans laquelle 143 pays déclaraient l’occupation illégale par la Russie de plusieurs régions de l’Ukraine.
Il a déclaré que la Namibie se concentrait sur “la résolution du problème, pas sur le rejet du blâme”. Il ajouta: “L’essentiel est que l’argent utilisé pour acheter des armes serait mieux utilisé pour promouvoir le développement en Ukraine, en Afrique, en Asie, dans l’UE elle-même, où de nombreuses personnes luttent.”
Les responsables occidentaux ont déclaré que les réunions bilatérales avec les dirigeants du Sud en marge de la conférence ont montré une préoccupation beaucoup plus grande pour des questions telles que l’inflation, la dette, les prix élevés de l’énergie et la sécurité alimentaire que pour la guerre en Ukraine. Il y avait aussi un ressentiment persistant, ont-ils dit, à propos du bilan décevant de l’Occident en matière de diffusion de vaccins contre les coronavirus et de compensation des dommages causés par le changement climatique.
Le président de la Conférence de Munich sur la sécurité, Christoph Heusgen, prononce dimanche son discours de clôture © Sven Hoppe/dpa
Pendant ce temps, le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a reconnu le passé troublé de l’Occident, citant le colonialisme européen en Afrique et le soutien occidental aux dictatures en Amérique latine. “Les gens ont des souvenirs, les gens ont des sentiments”, a-t-il déclaré. “Nous devons être plus impliqués, en montrant que nous protégeons les valeurs universelles.”
Comfort Ero, président de l’organisation de prévention des crises “Crisis Group”, a salué les “efforts significatifs” de l’Occident pour répondre aux critiques selon lesquelles d’autres pays sont soumis à un “test de loyauté” envers l’Ukraine et sont incapables d’écouter leurs préoccupations . . “Parler, c’est important. L’écoute est importante”, a-t-il déclaré. “La clé sera de savoir comment cela se traduira par un véritable engagement politique et des résultats pratiques.”
Ero a ajouté qu’il était important de ne pas regrouper les pays, notant que si l’Afrique du Sud s’était abstenue lors du vote de l’ONU l’année dernière sur les annexions de la Russie, le Ghana et le Nigeria faisaient partie d’un certain nombre de pays africains qui ont voté pour.
La position de la Chine sur le conflit occupait une place importante lors du rassemblement de Munich, tout comme les tensions entre Pékin et Washington. Amrita Narlikar, présidente et professeure à l’Institut allemand d’études mondiales et régionales basé à Hambourg, a déclaré que les responsables européens et américains doivent faire mieux pour contrer la formation “très intelligente” de la Chine dans le cadre du Sud global. où il agit en tant que partenaire pour aider les pays à protéger leur souveraineté et à promouvoir le développement.
Narlikar a déclaré que le plan de paix pour le conflit ukrainien que Pékin a promis de publier dans les prochains jours, attirant le scepticisme des responsables européens et américains, ciblera probablement plus que l’Occident. “Tout aussi important, on peut s’attendre à ce que le Sud global soit un public”, a-t-il déclaré.
“Si la Chine présente sa vision comme un dialogue de paix entre la Russie et l’Ukraine et met en évidence les coûts économiques mondiaux d’une guerre prolongée, elle obtiendra un soutien important dans de grandes parties du Sud global.
“L’Occident doit se ressaisir et construire des récits plus inclusifs et gagnants”, a-t-il ajouté.
