Le ministre britannique de l’Intérieur a défendu un plan controversé d’expulsion des demandeurs d’asile arrivant au Royaume-Uni vers le Rwanda lors d’une visite samedi alors qu’il inspectait les centres où ils seront détenus.
“De nombreux pays à travers le monde sont aux prises avec un nombre sans précédent de migrants illégaux”, déclare Suella Braverman.
L’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda “fournira des orientations pour trouver une solution à la fois humaine et compatissante, juste et équilibrée”, a-t-il ajouté.
Braverman s’exprimait après avoir visité le domaine de Bwiza, où le centre pour migrants réinstallés est en cours de construction, et s’est dit “incroyablement impressionné” par ce qu’il a vu.
Il a déclaré aux journalistes lors de la conférence de presse de Vincent Biruta, ministre des Affaires étrangères du Rwanda, qui a également défendu l’accord signé entre les deux pays.
“Cela contribuera non seulement à détruire les réseaux criminels de trafic d’êtres humains, mais sauvera également des vies”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement conservateur britannique a fait de la lutte contre l’immigration illégale une priorité et c’était une promesse clé lorsque le pays a quitté l’Union européenne.
Il cherche à interdire les demandes d’asile de tous les arrivants illégaux et à les détourner vers des pays tiers “sûrs” comme le Rwanda pour tenter d’empêcher des milliers de migrants de traverser la Manche dans de petites embarcations.
– “Un passage sûr, pas le Rwanda” –
Plus de 45 000 migrants sont arrivés sur la côte sud-est de l’Angleterre dans de petits bateaux en 2022, une augmentation annuelle de 60% sur la route dangereuse, qui est utilisée par plus de personnes chaque année depuis 2018.
Le gouvernement britannique, qui est à la traîne dans les sondages d’opinion, peine depuis des années à aborder les transitions.
Il espère que la menace d’un billet aller simple vers le Rwanda, où les migrants séjourneront s’ils obtiennent l’asile, découragera les voyages transfrontaliers.
Mais le plan, annoncé l’année dernière par le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, a été bloqué à la dernière minute par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui est distincte de l’UE.
Le programme du gouvernement est toujours embourbé dans les appels devant la Haute Cour de Londres. A ce jour, aucun vol d’expulsion n’a été effectué vers le Rwanda.
Des groupes de défense des droits accusent le Rwanda, dirigé d’une main de fer par le président Paul Kagame depuis la fin du génocide de 1994 qui a tué près de 800 000 personnes, de réprimer la liberté d’expression et l’opposition.
Des milliers de personnes sont descendues samedi dans les rues de Grande-Bretagne, notamment à Londres, Glasgow et Cardiff, pour protester contre le plan.
Les manifestants dans la capitale britannique portaient des pancartes indiquant “Personne n’est illégal” et “Passage sûr, pas le Rwanda”.
Certains médias britanniques, dont la BBC et le journal The Guardian, n’ont pas été invités à couvrir la visite du ministre de l’Intérieur au Rwanda.
str-dyg/jj/imm :
Publié à l’origine alors que la Grande-Bretagne défend le programme d’asile rwandais comme “compassionnel”
