POINTS CLÉS
- La fille de Malcolm X a accusé les agences d’avoir caché des preuves liées au meurtre de son père.
- Ilyasa Shabazz a déclaré qu’il réclamait 145 millions de dollars de dommages et intérêts.
- Le militant américain des droits civiques a été assassiné en 1965 alors qu’il s’apprêtait à prononcer un discours.
La fille du leader américain des droits civiques assassiné Malcolm X a déposé des avis d’intention de poursuivre le FBI, la CIA, le NYPD et d’autres pour sa mort.
Ilyasa Shabazz a accusé diverses agences gouvernementales fédérales et new-yorkaises d’avoir dissimulé frauduleusement des preuves qu’elles “avaient conspiré pour assassiner Malcolm X”.
“Pendant des années, notre famille s’est battue pour que la vérité éclate sur son meurtre”, a déclaré Mme Shabazz lors d’une conférence de presse sur le site de l’assassinat de son père, qui est maintenant le Malcolm X Memorial.
Le département de police de New York a déclaré qu’il ne ferait aucun commentaire sur les litiges en cours.
Le FBI et la CIA n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Ilyasa Shabazz (deuxième à droite), la fille de Malcolm X, a déposé des avis indiquant qu’elle envisageait de poursuivre le FBI, la CIA, le NYPD et d’autres pour la mort de son père. Source: AAP, AP / Seth Wenig
s’est fait connaître en tant que porte-parole de la Nation of Islam, un groupe musulman afro-américain qui prônait le séparatisme noir.
Il a passé plus d’une décennie avec le groupe avant de perdre ses illusions, rompant publiquement avec lui en 1964 et adoucissant certaines de ses opinions antérieures sur la ségrégation raciale, provoquant la colère de certains membres de la Nation of Islam et suscitant des menaces de mort.
Il avait 39 ans lorsque trois hommes lui ont tiré dessus avec des fusils alors qu’il se préparait à se produire au Audubon Ballroom à New York le 21 février 1965.
Mme Shabazz, alors âgée de deux ans, était présente avec sa mère et ses sœurs.
Peu de temps après, certains des associés de Malcolm X ont déclaré qu’ils pensaient que diverses agences gouvernementales étaient au courant du plan d’assassinat et avaient permis qu’il soit exécuté.
Talmadge Hayer, alors membre de la Nation of Islam, a admis devant le tribunal qu’il était l’un des tueurs.
L’avocat de Mme Shabazz, Ben Crump, a déclaré qu’elle prévoyait de recueillir des dépositions de représentants du gouvernement. Source: AAP, AP / Seth Wenig
Juge de l’État de New York en 2021 qui a passé à tort des décennies en prison pour l’assassinat de Malcolm X, affirmant qu’il y avait eu une erreur judiciaire.
Hayer a longtemps soutenu que les deux hommes étaient innocents et que ses complices étaient d’autres membres de la Nation of Islam.
Les deux hommes ont été acquittés à la demande du bureau du procureur du district de Manhattan, qui a déclaré que l’enquête avait conclu que les procureurs et les forces de l’ordre avaient retenu des preuves qui, si elles avaient été révélées, auraient probablement conduit à l’acquittement du couple.
Dans les avis de réclamation de Mme Shabazz, que la loi de New York exige d’être remis à certains organismes gouvernementaux avant qu’une action en justice puisse être intentée, Mme Shabazz a déclaré qu’elle réclamait 100 millions de dollars américains (145 millions de dollars) de dommages et intérêts.
Les avis ont été adressés aux agences qu’il envisage de poursuivre mardi sur la base de nouvelles informations qui n’ont été révélées que récemment, selon son avocat, Ben Crump, qui a déclaré qu’il prévoyait de recueillir des dépositions de représentants de l’État.
“Il ne s’agit pas seulement des hommes instigateurs, il s’agit de ceux qui ont conspiré avec les hommes incitant à commettre cet acte odieux”, a déclaré M. Crump lors d’une conférence de presse.
