Hier soir, le député Simcha Rotman, président de la commission de la constitution, du droit et de la justice de la Knesset, a proposé une version plus douce de la méthode de sélection des juges de la Cour suprême que dans son plan initial. Selon la proposition révisée, le comité de sélection serait composé de onze membres, dont six représenteraient la coalition au pouvoir, et les deux prochains nouveaux juges de la Cour suprême seraient nommés par une majorité de six membres du comité. En d’autres termes, la coalition pourra nommer deux juges de la Cour suprême sans adversaires.
Une majorité de huit membres de la commission sera alors requise pour nommer un juge à la Cour suprême, et les huit doivent inclure un juge et un représentant de l’opposition. Il y aura onze membres de la commission : trois ministres du gouvernement. Trois membres de la Knesset de la coalition ; Le président de la Cour suprême et deux autres juges. et deux membres de la Knesset de l’opposition.
Les chefs des partis de la coalition ont annoncé à 2 heures du matin qu’ils acceptaient la proposition de Rotman. La législation modifiant la composition du comité de sélection judiciaire doit être achevée d’ici la fin de la session actuelle de la Knesset, le 2 avril.
Le reste de la législation relative aux projets du gouvernement de réformer le système judiciaire israélien sera présenté à la Knesset lors de la session d’été qui débutera en mai. Les dirigeants des partis de la coalition ont appelé l’opposition à profiter de la suspension de la Knesset pour “engager un véritable dialogue afin de s’entendre sur la législation qui devrait être introduite après la suspension”.
La modification proposée par Rothman à la loi existante permettrait à la coalition de nommer deux juges à la Cour suprême cette année, Esther Hayout et Anat Baron prenant leur retraite en octobre. Après eux, le prochain juge de la Cour suprême à prendre sa retraite est Uzi Fogelman en octobre 2024. L’amendement permettrait à la coalition de choisir le prochain président de la Cour suprême et ainsi de contrôler l’identité d’un membre supplémentaire du comité de sélection judiciaire.
“Le changement corrigera l’erreur historique. pour la première fois, les juges n’auront pas de veto automatique, ce qui facilitera l’équilibre et la diversité sur le banc de la Cour suprême », a déclaré Rothman. “L’Association du barreau d’Israël ne sera plus représentée au sein de la commission.”
Selon la proposition initiale de Rothman, la coalition aurait cinq des neuf membres du comité de sélection judiciaire, et les nominations devraient être faites à la majorité simple.
ARTICLES LIÉS
Les dirigeants du forum des entreprises mettent en garde les députés du Likud contre d’énormes dommages économiques
Netanyahou à Berlin. le plan du président est une occasion manquée
Le gouverneur de BC critique la “précipitation” des réformes judiciaires.
Le changement suivant concerne la composition de la commission de nomination des juges des juridictions inférieures. Trois juges feront partie de la commission : le président de la Cour suprême ; le président de l’un des tribunaux de grande instance, élu par les présidents des tribunaux de grande instance ; et le président du tribunal de première instance élu par les présidents des tribunaux de première instance. Une majorité de sept des onze membres de la commission sera requise pour procéder à la nomination.
Une majorité de neuf des onze membres de la commission serait requise pour renvoyer un juge. Les candidats seront entendus devant le comité de sélection, plutôt que devant le comité de la Constitution, du droit et de la justice, comme initialement proposé.
Les opposants aux réformes judiciaires ont rejeté le compromis proposé par Rothman. L’organisation des avocats opposés aux réformes a déclaré: “On ne peut pas s’y tromper, toute tentative de toucher au comité de sélection des juges n’a qu’un but : élire des juges qui seront les marionnettes du gouvernement.”
Le député Gilad Kariv (travailliste), membre de la commission de la Constitution, du droit et de la justice, a répondu à la proposition. “La proposition qui nous est présentée est une autre version du contrôle hostile de la Cour suprême. Pour contrôler les nominations à la Cour suprême et en faire un champ de bataille politique, les dirigeants des partis d’opposition doivent déclarer que si cette législation est effectivement achevée avant la Pâque, il n’y aura pas de dialogue sur les questions restantes.
Publié par Globes, Israel Business News – en.globes.co.il – le 20 mars 2023.
© Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2023.
