Hace unos cuatro años, el Dr. Gene Dorio a façonné l’enseignement des collectifs. manteniendo al hombre con vida.
L’année dernière, Dorio a expliqué aux législateurs de l’État que le problème était que l’hôpital avait le droit d’invalider les souhaits de la famille parce que le patient n’avait pas fait de document de directive avancée, ni désigné quelqu’un au pouvoir. L’hôpital a choisi d’écouter la famille, mais selon la loi de l’État, les souhaits de la famille n’avaient pas de peso.
Eso ya non es so. Depuis le 1er janvier, la Californie a rejoint 45 autres États et le District de Columbia avec des lois qui permettent à une personne de prendre des décisions au nom d’un patient, même si le patient n’était pas autorisé avant que ma situation ne se produise.
La liste comprend les conjoints ou couples de fait, hermanos, hijos y neitos adultos, padres y un pariente adulto ou amigo intimo ; et dans de nombreux cas, aux personnes qui ont emmené le patient pour s’occuper de lui dans un premier temps.
“Los hôpitaux et las HMO podían podían usurpar los derechos de las familias y tomar decisions critiques médicales en virtud de la ley vigente en aquel momento, includitas las las decisions desconectar al paciente”, a expliqué KHN Dorio, spécial du Père Noël. de la organización no partidista of the California Senior Legislature. “Sabíamos que necesitábamos una ley como la que tienen la majoios de los otros estados.”
Según datos analizados por investigateurs de Penn Medicine, le soliste tercio de los adultos estadunidenser tiene o bien instrucciones previas, que detallan lo que quieren sobre su atención medica, o bien un poder médico, que persona autoriza a tomarra estados.
Selon ses partisans, la finalité derrière la loi sur la filiation est de donner aux présentateurs le pouvoir de défendre les patients au lieu de permettre à un hôpital de prendre des décisions médicales qui peuvent être influencées par les patients qui sont à l’hôpital, ce qui affecte nos coûts. de los seguros.
“Esta ley libera de presión a los hospital, a los que se pide que presten asistencia, salven vidas, se ocupen de Medicare, de los seguros… de muchas cosas a la vez”, confirme Michelle Mann, une habitante de Valence, Californie, dans un spécial en planification patrimoniale, incluant des directives avancées.
Les droits médicaux des patients ont évolué au fil des ans, mais c’est un mystère pourquoi l’État a mis si longtemps à approuver une loi sur la parentalité. Cuando la California Senior Legislature, qui parraine et promeut des lois visant à aider les personnes âgées, a demandé à l’Oficina del Asesor Legislativo del Estado con el project de ley algunos abogados de nopreleyer. .
Los patients qui n’ont pas de document de directives anticipées ou de procuration peuvent désigner un remplaçant, même si ce n’est qu’en le déclarant verbalement à l’hôpital, mais, évidemment, le patient doit être au courant.
Si un patient quitte un hôpital ou un centre médical en état d’incapacité ou est plus tard, les prestataires doivent faire un effort de bonne foi pour trouver une personne autorisée à prendre des décisions médicales, selon une loi californienne en vigueur depuis 2005.
Les étapes comprennent l’examen des effets personnels du patient et la mise en contact avec toute personne dont l’hôpital « croit raisonnablement qu’elle a le pouvoir » de prendre des décisions par le biais de directives ou d’un pouvoir notarié. El hôpital montre, qui doit montrer qu’il doit être contacté, qui doit garder son secrétariat, qui prescrit des consignes de précaution.
Avec la nouvelle loi en vigueur, les prestataires de soins médicaux doivent vérifier si le patient a des directives anticipées ou un notaire. Mais une fois que les fonctionnaires ont déterminé qu’il n’y en a pas, ils peuvent recourir à la liste des parents les plus proches, qui sont tous légalement autorisés à parler au nom du patient.
“Es innovator”, affirme Mann, que toma decisions, ainsi que hermana, que tiene esclerosis multiple y vive en un centro de cuidados de lago plazo. “Avec la liste des proches, souvent la personne qui amène le patient est un parent ou un ami intime qui connaît clairement la volonté du patient. En esos casos, se acabó la búsqueda del hospital. “Hay un presentante légalement autorisé”.
Le projet de loi AB 2338, présenté par le membre de l’Assemblée Mike Gipson, a ajouté une section au code des successions, et il ressemble à la forme dans laquelle la plupart des États gèrent le partage des biens d’une personne.
En Californie, la personne du gouverneur rappelle le muere sin, sus bienes y propiedades se distribuyen un orden de priorit fijo y descendiente. primero el conyuge, después los hijos, los padres, los hermanos, etc. ils décideront de la même manière, mais pas nécessairement dans le même ordre.
La Californie accorde aux hôpitaux et aux prestataires médicaux le pouvoir discrétionnaire de décider quelle connaissance ou ami intime peut prendre des décisions médicales, une disposition introduite dans le projet de loi après la mort des associations influentes de l’association. pré-approuvé.
Certains experts se demandent quelle sera l’efficacité de la nouvelle loi, puisque les hôpitaux conservent le droit de choisir la présentation du patient, surtout s’il y a des opinions divergentes parmi les membres de la famille.
“Aucun motif de tango para creer que vayan abusar del poder, los hospitales pueden decidir quién sería una buena persona para tomar decisions”, a déclaré Alexander Capron, expert en derecho médico y ética, y profesor emerito de la Universidad del Sur de California.
Lois Richardson, vice-présidente de juridiction de l’association hospitalière, qui ne reflète pas le menu, fait référence aux hôpitaux. “La préoccupation siempre ha sido que, en muchos casos, una statutaria stricte hiérarchie ne reflète pas las relaciones familiares reales”, a-t-il ajouté.
El cabildeo de los hôpitaux abandonnéó su oposición después de que Gipson accediera a dar flexibilité al sektor, y la medida se approbó en la pratique législative sin opposition.
L’idéal serait que les gens aient un document de directives avancées pour garantir la réalisation de leurs souhaits, selon Gipson. Mais pour les personnes âgées, celles qui vivent seules et toute personne ne disposant pas de ce document, la loi ouvre le champ des personnes pouvant agir en leur nom, y compris un ami intime qui pourrait bien faire partie de la famille.
“Al menos así, tienes a alguien que sabe lo que quieres tomando esas estados”, note Gipson, “en lugar dejarlo en manos de un hospital”.
Publié dans la California Health Care Foundation, la California Health Care Foundation produit une histoire.
