Boris Johnson pourrait quitter une télévision en train de griller la semaine prochaine alors qu’il prétendait avoir induit le Parlement en erreur sur Partygate indemne et continuer à diriger le Parti conservateur, a déclaré un ancien ministre du Cabinet.
Kwasi Kwarteng, qui a été nommé secrétaire aux affaires par Johnson avant un bref passage en tant que chancelier sous Liz Truss qui s’est terminé après son infâme mini-budget, a déclaré qu’il “n’exclurait jamais” que Johnson revienne à la politique de première ligne.
Il a pris la parole alors qu’une enquête de neuf mois sur les allégations selon lesquelles Johnson aurait induit les députés en erreur en niant que toute règle de Covid ait été enfreinte pendant le verrouillage au n ° 10 aboutit à son renvoi devant le comité des privilèges interpartis.
Johnson sera interrogé jusqu’à quatre heures sur ce qu’il savait des rassemblements illégaux pour lesquels Scotland Yard a infligé plus de 100 amendes, ce qui a entraîné la pression des députés conservateurs pour qu’il démissionne.
Johnson a répété pour l’audience télévisée avec son équipe juridique un document “bombe” d’une douzaine de pages préparé depuis longtemps par ses avocats qui décrirait sa défense.
Il sera renvoyé au comité lundi après-midi et serait une réfutation factuelle détaillée de la suggestion selon laquelle il aurait délibérément induit le Parlement en erreur.
Johnson a été autorisé à publier ses preuves écrites par le comité, qui s’est également engagé à les publier “dès que possible” pour faire preuve de diligence raisonnable, comme expurger les noms des responsables.
Mercredi à 14h30 pour donner des conseils juridiques à Johnson, Lord Pannick QC. Cependant, l’ancien premier ministre doit répondre personnellement à toutes les questions.
Kwarteng a déclaré que Johnson était une “personne extrêmement intelligente, sensible et brillante” et a suggéré qu’il aurait peut-être échappé aux audiences indemne.
“Je pense qu’il a été radié tant de fois”, a déclaré l’ancien chancelier à GB News. “Au cours des 25 dernières années, le nombre d’articles que j’ai lus disent qu’il a fini, il a fini et c’est tout.
“Je pense que tout peut arriver. Je pense qu’il pourrait à nouveau diriger le parti, je pense que c’est quelqu’un que je n’exclurais jamais ou que je n’exclurais jamais.”
après la promotion de la newsletter
Kwarteng a ajouté que l’espoir des conservateurs de remporter les prochaines élections générales “repose sur un fait, et ce fait doit être l’unité des conservateurs” et a souligné que les pairs “doivent défendre le Premier ministre … comme un seul”.
Les alliés de Johnson testent son soutien parmi ses collègues pour évaluer combien sont susceptibles de voter contre les sanctions recommandées par le comité.
Ils craignent que la sanction la plus sévère ne soit une suspension de 10 jours du Parlement, provoquant une motion de révocation et d’éventuelles élections partielles dans la circonscription de Johnson à Uxbridge et South Riislip.
Le ministre du Cabinet, Oliver Dowden, a déclaré dimanche que c’était une “pratique courante” que les soi-disant questions de la Chambre ne soient pas déposées, ce qui signifie que les députés obtiendraient probablement un vote libre à la place.
Les partisans de Johnson ont longtemps cherché à discréditer le sondage. Au cours du week-end, ils ont intensifié leurs attaques contre l’enquête, que tous les députés ont voté pour le lancement en avril dernier.
Lord Cruddas, l’ancien trésorier du parti conservateur qui a reçu un colistier par Johnson en 2020, a exhorté le comité des privilèges à ne pas s’appuyer sur un rapport sur les partis illégaux par la haute fonctionnaire Sue Gray, car elle a ensuite accepté l’offre d’emploi. Travail:
Une pétition a également été lancée par le site Internet du conservateur Post appelant les quatre députés conservateurs qui composent la majorité du comité à démissionner.
Des avertissements selon lesquels la “chasse aux sorcières” était révélatrice d’une “approche McCarthy de la justice” ont été lancés ce week-end par Lord Greenhalgh, vice-président des démocrates conservateurs.
Le porte-parole de l’ancien Premier ministre a déclaré. “La Commission des privilèges défendra la position de Boris Johnson. Les preuves montreront que Boris Johnson n’a pas délibérément induit le Parlement en erreur.”
