Exécutif de Binance. La réglementation de la cryptographie pourrait “étouffer” l’industrie

La plus grande menace pour les crypto-monnaies n’est pas une autre implosion boursière ou un piratage de plusieurs millions de dollars, c’est la réglementation. C’est du moins ce qu’a déclaré lundi Patrick Hillman, responsable de la stratégie chez Binance, le plus grand échange de crypto au monde.

Hillman a fait valoir que les réglementations américaines en matière de cryptographie devenaient de plus en plus strictes et erratiques, ce qui pourrait entraîner une “véritable volatilité du marché” ou même “étouffer” l’industrie.

“Les États-Unis ont toujours été un endroit qui a vraiment favorisé une grande innovation”, a-t-il déclaré. Initié. “Malheureusement, je pense [what] nous voyons maintenant que cela aura un coût réel [to investors] au fil du temps.”

Les régulateurs américains ont renforcé l’application de la réglementation sur la cryptographie depuis l’effondrement de FTX, autrefois le deuxième plus grand échange de cryptographie au monde, l’année dernière.

En janvier, le Federal Reserve Board, la Federal Deposit Insurance Corporation et le Bureau du contrôleur de la monnaie ont publié une déclaration conjointe avertissant les banques des risques liés aux “activités impliquant des crypto-actifs”. Et dans les semaines qui ont suivi, la Securities and Exchange Commission (SEC) a infligé des amendes à sept chiffres aux célébrités faisant la promotion des crypto-monnaies et sévissant contre les fonctionnalités de «chambre» où les utilisateurs sont récompensés pour la détention de certaines crypto-monnaies. L’échange de crypto Kraken a été condamné à une amende de 30 millions de dollars plus tôt ce mois-ci pour des divulgations inappropriées liées à sa fonction de pari.

Hillmann de Binance est particulièrement préoccupé par l’augmentation des réglementations sur les jetons d’échange, qui sont utilisés pour faciliter les transactions sur les échanges cryptographiques et les pièces stables dont la valeur est liée à des actifs externes tels que le dollar ou l’or.

Après l’effondrement du stablecoin algorithmique TerraUSD l’année dernière, les régulateurs ont commencé à se pencher sur les stablecoins populaires qui doivent maintenir un lien un à un avec un actif externe. Mais Hillman a déclaré que la réglementation pourrait entraîner une perte de “garanties” stables pour les investisseurs en crypto. Les stablecoins sont généralement considérés comme un refuge par les investisseurs en crypto en raison de leur faible volatilité.

“Lorsque vous enlevez cela aux utilisateurs à un moment comme celui-ci, ce filet de sécurité disparaît”, a expliqué Hillman. “Dans le même temps, nous assistons à une campagne de pression sur les banques américaines pour qu’elles ne traitent pas également la cryptographie. Non seulement faire [investors] n’ont pas la possibilité de déplacer leur argent dans un coffre-fort [place]ils ne peuvent pas non plus le retirer facilement des bourses. »

Les commentaires de Hillmann interviennent après que le département des services financiers de New York a forcé la plate-forme de blockchain Paxos à arrêter d’exploiter le stablecoin de Binance (BUSD) plus tôt ce mois-ci, citant “des problèmes non résolus liés à la relation de Paxos avec Binance avec contrôle”. le 12 février le journal Wall Street a également signalé que la SEC prévoyait de poursuivre Paxos pour violation des lois sur la protection des investisseurs liées au BUSD. Selon les données de Coinmarketcap.com, la capitalisation boursière des stablecoins est passée de 16,1 milliards de dollars à un peu plus de 12 milliards de dollars en quelques semaines.

Alors que l’application des réglementations sur les crypto-monnaies n’a cessé d’augmenter au cours de l’année écoulée, la décision de la SEC sur Paxos et BUSD est le premier procès ciblant un stablecoin et représente une mesure réglementaire majeure qui, selon certains, est rappelée. “Les bords de la finance”.

En janvier, Binance a admis des problèmes de gouvernance avec ses offres de pièces stables après que plusieurs échanges aient découvert des irrégularités dans la garantie utilisée pour ces jetons. Mais la société a déclaré la semaine dernière qu’elle était sur le point de conclure un accord avec les régulateurs américains pour “faire amende honorable” et payer des amendes pour ses nombreux problèmes juridiques ces dernières années.

Apprenez à naviguer et à instaurer la confiance dans votre entreprise avec The Trust Factor, un bulletin hebdomadaire qui explore ce dont les dirigeants ont besoin pour réussir. Inscrivez-vous ici.

Source link